深网财经科技2025年12月05日 14:26消息，iPhone 1TB十周贬值47.7%，创三年最快跌幅，iPhone 15保值率最高。
12月5日，SellCell昨日发布了一份最新调查报告，内容涉及苹果iPhone的保值率与贬值率情况。
数据显示，iPhone 17系列在上市初期表现出强劲的市场需求，其销售表现已超过去年同期水平。相比之下，iPhone Air自发布以来则显得较为冷清，几乎处于“无人问津”的状态，多家媒体报道指出其销量低迷，甚至已经出现减产情况。
因此，SellCell通过统计40多家美国回收商的实时报价（注：所有设备估值均基于“良好状态”），以首次发布的建议零售价（MSRP）为参考，分别计算第1、2、4、6、8、10周的平均回收价，从而得出设备的贬值率。
iPhone 17 系列十周平均贬值率 34.6%，优于 iPhone 16（39.0%）和 iPhone 14（36.6%）。
iPhone Air 平均贬值率达 44.3%，跌幅区间 40.3%-47.7%。
主流 iPhone 17 机型残值比 Air 高 9.7%。
iPhone Air 残值表现较 iPhone 15 低 12.4%，较 iPhone 14 低 7.7%，较 iPhone 16 低 5.3%。
最佳机型：iPhone 17 Pro Max 256GB（贬值率 26.1%）。
最差机型：iPhone Air 1TB（贬值率 47.7%）。
历代最佳：iPhone 15 系列（十周平均贬值率 31.9%）。
iPhone Air与同期其他机型的残值差距持续拉大，显示出市场对其长期保值能力的忧虑。
当 iPhone 17 系列贬值率在第 10 周趋稳时，Air 仍在持续下跌。
iPhone 17 系列在二手市场呈现出明显的两极分化现象：Pro 系列表现相对坚挺，其贬值率均低于 40%；而 Air 全系则表现不佳，贬值率在 40.3% 至 47.7% 之间，成为整个系列中贬值最严重的部分。其中，iPhone Air 1TB 更是创下了自 2022 年以来 iPhone 产品在十周内的最大跌幅纪录。 从市场反应来看，Pro 系列的稳定表现反映出消费者对其高端定位和性能的持续认可，而 Air 系列的大幅贬值则可能与其定位较低、配置相对普通以及市场竞争加剧有关。这一趋势也提醒厂商，在推出不同定位产品时，需更加注重市场预期与实际价值之间的平衡。
iPhone 17系列整体表现优于iPhone 16和iPhone 14，但相较于iPhone 15仍有差距。值得注意的是，iPhone Air在近三代机型中保值率表现最差。从市场反馈来看，尽管17系列在性能和功能上有所提升，但与前代旗舰iPhone 15相比，仍未能完全拉开差距。而Air系列的保值率低迷，可能与其定位及市场接受度有关，反映出消费者对这一系列的期待相对较低。
SellCell表示：iPhone17系列符合市场预期，iPhone Air则显现异常。消费者与渠道商对该机型认知度不足，销售速度放缓，长期耐用性受到质疑，维修市场对其超薄设计和零部件成本表示担忧，共同导致其保值率急剧下滑。 从市场反应来看，iPhone Air的遇冷反映出消费者对新产品在性能、耐用性及后期维护成本上的高度敏感。尽管苹果在设计上追求轻薄，但这种趋势可能牺牲了产品的实用性和可维修性，进而影响用户的长期持有意愿。这或许也预示着未来手机市场在创新与实用性之间的平衡将更加重要。
